案例分析
中国出口贸易地区差异性研究
2015-09-17来源: EPS数据平台

 改革开放以来,出口一直稳居拉动经济的“三驾马车”之列,出口贸易对繁荣中国经济、积累外汇储备、改善就业等方面居功至伟。2014年全年中国货物贸易出口额达到了23427.4655亿美元(海关总署),是1978年出口额(97.50亿美元)的240倍。但在取得巨大成就的同时,不同地区的出口贸易却表现出强烈的非均衡性,2014年出口贸易量排名全国前五的地区出口量约占全国的75%,从图1中可以清楚看到中国对外贸易发达地区集中于东部沿海地带,广大中西部地区对外贸易并不发达。


image001.png

(图1:2013年各地区出口贸易额)


 本案例利用泰尔指数(Theil index)定量分析2012年1月至2015年5月的中国出口贸易地区差异。

 泰尔指数最初由泰尔(Theil,1967)利用信息理论中的熵概念来计算收入不平等,后来被广泛应用于衡量个人或地区间差距,其计算公式为:


image004.gif

 这里,image006.gif为各省出口额。

 首先在EPS数据平台“中国地区贸易数据库(不同类型地区贸易数据)”子库中查询到“按境内目的地/货源地”的各省出口数据(2012年1月-2015年5月)(图2),利用EPS里的“合并计算”和排序功能,得到各省月度平均出口额(图3),从这里可以看到广东外贸极其发达,遥遥领先于其他省份,青海省出口贸易则排名垫底。


image007.png

(图2:各地区全部商品月度出口额)


image009.png

(图3:各地区全部商品月度平均出口额)


  之后利用分析预测里的功能,通过求和、均值等步骤逐步计算泰尔指数(图4)。


image011.png

(图4:计算全部商品的泰尔指数)


 选择建模里的“统计描述”,得到计算结果(图5)。从这里看出,泰尔指数均值为1.08,大部分时间内较为稳定,并呈现出稳步下降的态势。但在2012年末与2013年初出现了显著的差异,最高值超过了1.2,这也意味着在这段时期内不同地区出口贸易差异较大。

 用2013年3月的数据减掉2012年11月的数据,再除以2012年11月的数据,得到其变化率(图6),可以看到相比2012年11月,贸易强省2013年3月的出口额变化远较贸易弱省变化小。贸易强省“抗干扰”力较强,贸易弱省则对外界变化较为敏感,呈现出“强者恒强,弱者恒弱”格局


image013.png

(图5:各地区全部商品出口额-泰尔指数)


image015.png

(图6:各地区2013年3月出口额较2012年11月增长)

 

    中国是电机等工业品出口大国,以海关HS2012的“85 电机、电气设备及其零件;录音机及放声机”的月度数据(EPS数据平台“中国商品贸易数据库HS2012”,2012年1月-2015年5月)为基础。同样地,通过泰尔指数衡量电机、电器设备等的地区出口差异。考虑到2014年2月和2015年5月部分省份的出口数据为空等,舍去了这两个月的数据。数据查询结果见图7。


image017.png 

(图7:各地区“85.电机、电气设备及其零件;录音机及放声机”月度出口额)


    同样,广东依然稳坐电机、电气设备等出口头把交椅,且与位于第二位的江苏省相比优势明显(图8)。


image019.png

(图8:各地区“85.电机、电气设备及其零件;录音机及放声机”月度平均出口额)

 

 通过和上述相同的泰尔指数计算过程,得到泰尔指数的时间序列(图9),并与前述全部商品出口进行比较(图10)。可以得到这几方面信息:

 1.电机、电器设备等出口额的平均泰尔指数(1.49)远大于全部出口的平均泰尔指数(1.08),个类商品出口额的地区差异性远大于总体商品的差异性。在2012年末-2013年初的波动性也较总体商品波动性大。

 2.电机、电器设备等出口额的地区差异性与全部商品出口的地区差异性整体趋势一致,大环境下,个类商品难能“独善其身”。

 3.电机、电器设备等出口额的地区差异性大体呈稳中下降的趋势,中西部各省在电机、电气设备制造上逐步追赶东部强省。


image021.png

(图9:各地区“85.电机、电气设备及其零件;录音机及放声机”月度出口额-泰尔指数)

 

image023.png

(图10:各地区全部商品与“85.电机、电气设备及其零件;录音机及放声机”月度出口额泰尔指数比较

 


参考文献:

何莉. 中国进出口贸易发展地区差距及其结构分解[J]. 国际经贸探索, 2007, 23:28-32. DOI:doi:10.3969/j.issn.1002-0594.2007.07.006.


责任编辑: EPS产品部